Beschrijvend onderzoek

Feiten kunnen verzameld worden door directe methoden zoals observatie of indirecte methoden zoals vragenlijst en interview. Deze methoden kennen heel wat beperkingen. Zo 'zien' de meeste waarnemers in de figuur rechts een witte driehoek in plaats van drie zwarte onvolledige cirkels. Anderzijds zie je wellicht nu ook zwarte letters op een witte achtergrond en en geen witte uitsparingen op een zwarte achtergrond.

De zwakheid van de observatiemethode wordt dikwijls geïllustreerd aan de hand van zogenaamde line-up's. Een line-up is een procedure waarbij een verdacht persoon wordt geplaatst tussen anderen en getoond aan een ooggetuige om na te gaan of de ooggetuige de verdachte kan identificeren. Dergelijke confrontatie bevat echter talrijke, ongecontroleerde factoren die de betrouwbaarheid van de identificatie beïnvloeden. Je kan zelf een line-up meemaken in de volgende online demonstratie. De (on)betrouwbaarheid van de line-up methode is vaak onderzocht. Met de volgende link kan je de artikelen online lezen van de gerenommeerde onderzoeker G. L. Wells. Verschillende publicaties van Haw en collega's kan je downloaden van op hun website.

De oorspronkelijke tekst van Tversky & Kahneman (1981) (zie handboek blz 59) kan je online lezen. Niettegenstaande de auteurs deze experimenten hebben uitgevoerd om hun prospect theorie te ondersteunen, vormen ze een mooie illustratie van de invloed van de verwoording van een vraag op het antwoord.

De originele studie van Loftus en Palmer (1974) kan je online lezen. E. Loftus is de onderzoeker bij uitstek als het gaat om geheugenvervorming. Je kan de meeste van haar recentere artikelen downloaden van haar website.